SECULARISMOS REINVENTADOS: UMA ANÁLISE COMPARADA DOS CASOS BRASILEIRO E INDIANO

Autores/as

  • Pedro Gustavo Cavalcanti Soares Universidade Federal de Pernambuco

Palabras clave:

secularismo, religião, Brasil, Índia

Resumen

O presente trabalho tem como objetivo trazer à tona reflexões sobre o secularismo nas democracias ao redor do mundo. Essa concepção nos países do Sul está intrinsecamente ligada aos recentes processos de republicanização e de separação da esfera estatal e religiosa, sendo a Índia e o Brasil, onde as potencialidades entre religião e democracia mais claramente se manifestam. Os dois países são casos distintos dessa relação e, a análise política e histórica recente favorece a distinção de ambos os secularismos. Seguindo essa linha é que problematizamos a questão do secularismo e desenvolvemos uma averiguação sobre um secularismo pós-colonial, plural, híbrido, no qual denominamos de secularismo reinventado, alinhando-o ao contexto dos países em apreço.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Pedro Gustavo Cavalcanti Soares, Universidade Federal de Pernambuco

Mestre e doutorando em Ciência Política pelo Programa de Pós-graduação em Ciência Política da Universidade Federal de Pernambuco. Docente da graduação em Relações Internacionais da Faculdade Damas e da graduação em Direito da Faculdade Boa Viagem Devry Brasil.

Citas

ANDERSON, B. (2008). Comunidades Imaginadas – reflexões sobre a origem e a difusão do nacionalismo. Trad. Denise Bottman. São Paulo: Companhia das Letras.

BHABHA, H. (1998). O local da cultura. Belo Horizonte: Editora UFMG.

BHARGAVA, R. (2002). What is Indian Secularism and What is it for?. In: Indian Review, vol.1, n°1, Janeiro, p.1-32.

_____ (2007). The distinctiveness of Indian secularismo. In: SRINIVASAN, Thirukodikaval Nilakanta (org.). The future of secularism. Delhi: Oxford University Press.

_____ (2010). The distinctiveness of Indian Secularism. In: SINGH, A.; MOHAPATRA, S. Indian Political Thought: A reader. NY: Routledge.

_____ (2011). Rehabilitating Secularism. In: CALHOUN, C. et al. Rethinking Secularism. New York: Oxford University Press.

_____ (2012). Secularism and its Critics. 11° impressão. Delhi: Oxford University Press.

BIRMAN, P. (org.). (2003). Religião e Espaço Público. São Paulo: Attar Editorial.

BURITY, J. A. (2008). Religião, Política, Cultura. In: Tempo Social. 20 (2), p.83-113.

_____ (2011). Republicanismo e o Crescimento do Papel Político das religiões: comparando Brasil e Argentina. In: Contemporânea: Revista de Sociologia da UFSCAR. 1 (1).

BURKE, P. (2003). Hibridismo Cultural. São Leopoldo: Ed. Unisinos.

CASTELLS, M. (1999). O Poder da Identidade. São Paulo: Paz e Terra.

CARVALHO, J. M. (2013). A Formação das Almas – O imaginário da República no Brasil. 22° reimpressão. São Paulo: Companhia das Letras.

CHATTERJEE, N. (2011). The Making of Indian Secularism: Empire, Law and Christianity (1830-1960). Basingstoke: Palgrave Macmillan.

CHATTERJEE, P. (2007). The Contradictions of Secularism. In: NEEDHAM, A. D.; RAJAN, R. S. The Crisis of Secularism in India. Durham: Duke Unniversity Press.

CHATTERJEE, P. (2012). Secularism and Tolerance. In: BHARGAVA, R. Secularism and its Critics. 11° impressão. Delhi: Oxford University Press.

COPLAND, I. et al. (2012). A History of State and Religion in India. New York: Routledge.

FERREIRA, J. A. (1992). História da Igreja Presbiteriana no Brasil. São Paulo: Casa Editorial Presbiteriana.

FONSECA, A. B. (2011). Relações e Privilégios: Estado, secularização e pluralismo religioso no Brasil. Rio de Janeiro: Novos Diálogos Editora.

FRESTON, P. (1992). Evangélicos na Política Brasileira. In: Religião e Sociedade. 16, (1-2), p.26-44.

GANGULY, S; MUKHERJI, R. (2014). A Índia desde 1980. Rio de Janeiro: Apicuri.

GIUMBELLI, E. (2002). O Fim da Religião: Dilemas da liberdade Religiosa no Brasil e na França. São Paulo: Attar.

_____ (2004). Religião, Estado, Modernidade: notas a propósito de fatos provisórios. In: Estudos Avançados. 18 (52), p.47-62.

_____ (2008). A presença do religioso no espaço público: modalidades no Brasil. In: Religião e Sociedade. Rio de Janeiro, 28(2), p.80-101.

_____ (2012). Crucifixos Invisíveis:polêmicas recentes no Brasil sobre símbolos religiosos em recintos estatais. In: Anuário Antropológico. 10 (1):75-102.

GUHA, R. (2007). India After Gandhi: The History of the World’s Largest Democracy. London: Macmillan.

HALL, S. (2006). A identidade cultural na pós-modernidade. 11°ed. Rio de Janeiro: DP&A Editora.

HEINSFELD, A. (2012). O Barão e o Cardeal: Rio Branco e a conquista do cardinalato para o Brasil. Passo Fundo: PPGH/UPF.

JAFFRELOT, C. (1996). The Hindu Nationalist Movement in India. Nova Delhi: Penguin Books.

KOLLURI, S.; MIR, A. (2002). Redefining Secularism in Postcolonial Contexts. Cultural Dynamics. SAGE Publications, 14 (1), p.7-20.

LEITE, F. C. (2011). Laicismo e outros exageros sobre a Primeira República. In: Religião & Sociedade. Vol.31, n°1, p.32-60.

MACHADO, M. D. (2003). Existe um Estilo Evangélico de Fazer Política? In: BIRMAN, P.(Org.). Religião e Espaço Público. São Paulo: Attar Editorial.

MACHADO, M. D.; BURITY, J. A. (2005). Os Votos de Deus: evangélicos,política e eleições no Brasil. Recife : Fundação Joaquim Nabuco.

MADAN, T.N. (2010). Secularism Revisited. In: SINGH, A.; MOHAPATRA, S. Indian Political Thought: A reader. NY: Routledge.

MADAN, T.N. (2012). Secularism in its Place. In: BHARGAVA, R. Secularism and its Critics. 11° impressão. Delhi: Oxford University Press.

MONTERO, P. (2003). Max Weber e os Dilemas da Secularização: o lugar da religião no mundo contemporâneo. In: Novos Estudos do Cebrap. 65, p.33-44.

_____ (2006). Religião, Pluralismo e Esfera Pública no Brasil. In: Novos Estudos Cebrap. 74, p.47-66.

_____ (2012). Controvérsias religiosas e Esfera Pública: repensando as religiões como discurso. In: Religião e Sociedade. 32.

_____ (2013). Religião, Laicidade e Secularismo: um debate contemporâneo à luz do caso brasileiro. Cultura y Religión. Vol. 7, n°2, p.13-31.

NANDY, A. (2010). Reconstructig Childhood. In: SINGH, A.; MOHAPATRA, S. Indian Political Thought: A reader. NY: Routledge.

_____ (2012). The Politics of Secularism and the Recovery of Religious Toleration. In: BHARGAVA, R. Secularism and its Critics. 11° impressão. Delhi: Oxford University Press.

ORO, A. P. (2003). A Política da Igreja Universal e seus reflexos nos campos religiosos e políticos brasileiros. In: Revista Brasileira de Ciências Sociais. 18 (53), p.53-69.

_____ (2005). Considerações sobre a liberdade religiosa no Brasil. In: Ciências & Letras. n°37, p.433-447.

PIERUCCI, A. F. (2011). Religiões no Brasil. In: BOTELHO, A.; SCHWARCZ, L. M. (org.). Agenda Brasileira: temas de uma sociedade em mudança. São Paulo: Companhia das Letras.

SPIVAK, G. C. (2010). Pode o Subalterno Falar? Belo Horizonte: Editora UFMG.

TAYLOR, C. (1998). Modes of Secularism. In: BHARGAVA, R. (ed.). Secularism and Its Critics. Delhi: Oxford University Press.

_____ (2007). A Secuale Age. Massachusetts: Harvard University Press.

Descargas

Publicado

2016-12-28

Cómo citar

Cavalcanti Soares, P. G. (2016). SECULARISMOS REINVENTADOS: UMA ANÁLISE COMPARADA DOS CASOS BRASILEIRO E INDIANO. Cadernos De Estudos Sociais, 30(2), 74–98. Recuperado a partir de https://periodicos.fundaj.gov.br/CAD/article/view/1538

Número

Vol. 30 Núm. 2 (2015)

Sección

Artigos - Dossiê Temático - Infância, Educação e Sociedade

Licencia

Derechos de autor 2016 Cadernos de Estudos Sociais

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém e retém os direitos autorais. Os mesmos concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.