Seca: fenômeno de muitas faces

Resumo

No artigo, procura-se realçar a dificuldade de se pensar a seca como fenômeno que se manifesta de maneira homogênea. Daí a referência às muitas faces da seca que traduzem percepções e vivências diferenciadas sob o enfoque dos atores sociais, enfatizando-os, simultaneamente, as relações que se estabelecem entre as repercussões produzidas a cada evento dessa natureza e as características das transformações acontecidas na agropecuária brasileira nas últimas duas décadas. Ao se focalizar a dimensão natural das secas, não se consegue vislumbrar muito mais do que a histórica repetição de cenas de fome e sede, que redundam em prejuízos socioeconômicos indiscutíveis e contribuem para consolidar a imagem de um Nordeste pobre e carente. No plano do discurso parecem imutáveis os significados e as interpretações relacionadas com a seca, o que parece se contrapor a mudanças relevantes no comportamento dos moradores das áreas afetadas, tais como: presença de uma população politicamente melhor organizada e mais consciente de seus direitos; facilidade de acesso e de difusão de informações; facilidade de acesso aos serviços básicos como fornecimento de energia elétrica, previdência rural, educação; convivência com problemas sociais antes identificados com a vida nas grandes cidades, como prostituição, falta de segurança, consumo e tráfico de drogas etc. Tais condicionantes contribuem para a construção de um novo perfil do flagelado da seca, não mais restrito aos espaços sertanejos e eminentemente rurais. The article underlines how difficult it is to think about drought as a phenomenon that can be seen in a homogenous way. Therefore it refers to drought's many faces which represent social actors’ different points of view and experiences. Simultaneously it emphasizes the relationship between drought’s consequences and the characteristics of the changes in Brazilian agriculture and stock raising in the last two decades. By focusing drought's natural dimension only, it is not possible to see beyond the historical repetition of famine and thirstiness, which provoke undeniable socioeconomic damages and strengthen the image of a poor Northeastern region. At discourse level, the meanings and interpretations of drought seem to be unchangeable, which seems to oppose to remarkable behaviour changes in the inhabitants of the affected areas, such as higher level of political organization and more consciousness about people’s rights; easier access to and wider diffusion of information; easier access to basic services such as supply of electrical energy, rural social insurance, education; as well as contact with big cities’ typical social problems such as prostitution, violence, drug use and drug traffic, etc. These conditions contribute to design a new profile of drought's victims, which is no longer restricted to rural space, specially the “Sertão”.